OVERVIEW
🔎 這是什麼
NotebookLM（notebooklm.google）是Google推出的AI研究筆記工具，核心設計理念跟Perplexity這類開放式AI搜尋不同：NotebookLM只根據你自己上傳的資料來源（PDF、Google文件、網頁連結、YouTube影片逐字稿等）回答問題，不會引用來源以外的網路資訊，降低瞎掰的風險，特別適合需要嚴謹依據特定資料集做研究、整理的場景。招牌功能是Audio Overview／Video Overview，能把上傳的資料自動轉換成類似Podcast對談或短影片形式的摘要。
2026年5月Google I/O之後，NotebookLM不再是能單獨購買的獨立產品，而是重整成跟着Google AI訂閱等級走的四個方案：Free、Plus、Pro、Ultra。
PRICING
💰 定價詳細拆解
四個方案分別綁定不同等級的Google AI訂閱，差異主要在「每筆筆記本能放幾個來源」跟「Deep Research報告次數」。
任何Google帳號皆可用，無需信用卡
- 100個筆記本、每本50個來源
- 每日50次聊天查詢
- 每日3次Audio Overview、3次Video Overview
每本筆記本來源數提升至100個
- 比Free更高的來源上限
- 其餘功能與Free相近
- 適合輕度升級需求
每本300個來源、每日20份Deep Research報告
- Gemini跨Google應用程式使用權
- 5TB雲端儲存空間
- 大幅提升的Deep Research報告額度
每本500-600個來源
- 唯一支援Cinematic Video Overview的方案
- 最大來源上限與最高階Google AI權限
- 適合大型研究專案／專業團隊
TESTED FEATURES
🧪 查證到的特色
只根據你上傳的來源回答
跟開放式搜尋型AI不同，NotebookLM的回答嚴格限定在你上傳的資料來源範圍內，適合需要「不能亂引用來源外資訊」的嚴謹研究或報告整理場景。
Audio Overview播客風格摘要
能把上傳的資料自動生成類似兩人對談Podcast形式的語音摘要，適合通勤、做家事時用聽的方式快速吸收一份長文件或研究資料的重點。
Video Overview影片摘要
把資料轉換成短影片形式的視覺化摘要，Ultra方案更升級為Cinematic Video Overview，畫面呈現更精緻，適合需要對外簡報分享研究成果的場景。
Deep Research深度研究報告
Pro方案每日提供20份Deep Research報告額度，能針對特定主題自動整理出更完整深入的研究報告，是重度研究需求用戶升級到Pro的主要誘因。
HONEST TAKE
💬 誠實觀點：免費版夠不夠用
對大多數個人用戶而言，Free方案的「100個筆記本、每本50個來源、每日50次查詢」額度其實相當充裕——一般人同時在研究的主題很少會超過50份資料來源。真正會讓人想升級的關鍵，通常是每日3次的Audio/Video Overview限制：如果你想常態性地把多份資料都轉成Podcast摘要來聽，3次很快就會用完。
跟Perplexity相比，兩者定位不同但有互補空間：Perplexity強項是「開放式即時網路搜尋＋來源標註」，NotebookLM強項是「限定在你自己資料集內的嚴謹整理」，如果你的工作同時需要「查最新資訊」跟「整理自己手上的一堆文件」，這兩個工具搭配使用比二選一更合理。
白話結論：輕度到中度的個人研究需求，Free方案通常就夠用；如果你已經在付Google AI Pro（因為Gemini或雲端儲存需求），NotebookLM Pro的Deep Research與來源上限是額外賺到的附加價值；單純只為了NotebookLM去訂閱整個Google AI Pro，划不划算就要看你用不用得到其他附加權益。
WHO IS THIS FOR
🎯 適合誰用／不適合誰用
✅ 適合這樣的人
- 需要根據自己手上一批資料（論文、會議記錄、公司文件）做嚴謹整理研究的人
- 已經在使用Google AI Pro／Ultra訂閱、想額外用好NotebookLM附加價值的人
- 喜歡用聽Podcast摘要方式快速吸收長文件重點的人
❌ 不適合這樣的人
- 主要需求是查詢最新網路即時資訊，這種情境Perplexity或一般搜尋引擎更合適
- 資料來源數量少（個位數）、Free方案額度已經完全夠用，不需要升級的輕度用戶
- 不想額外訂閱整個Google AI Pro只為了少數幾個NotebookLM進階功能的人
FAQ
❓ 常見問題
NotebookLM現在還能單獨付費購買嗎？+
不行，2026年5月Google I/O後NotebookLM已經整併進Google AI訂閱體系，只能透過Plus／Pro／Ultra等級的Google AI訂閱取得對應的進階額度，沒有獨立單賣的方案。
Free方案的50個來源上限夠用嗎？+
對多數個人研究、報告整理需求已經相當充裕，除非你同時處理的資料來源數量特別龐大（例如系統性文獻回顧），一般情況下Free方案的上限通常不會是主要瓶頸，更容易先撞到的是每日3次的Audio/Video Overview限制。
NotebookLM跟Perplexity該怎麼選？+
兩者定位不同：Perplexity是開放式即時網路搜尋，適合查最新資訊；NotebookLM限定在你自己上傳的資料來源內回答，適合嚴謹的資料整理研究。同時有兩種需求的話，兩個工具互補使用會比只選一個更完整。
Cinematic Video Overview只有Ultra方案才有嗎？+
查證確認這是Ultra方案（US$99.99/月起）獨有的功能，Pro與Plus方案僅有一般版本的Video Overview，畫面精緻度與呈現形式有差異。
SOURCES
📚 資料來源與查證方式
✅ 本文數字查證於 2026-07-12四方案的來源數量、查詢次數、Overview額度等數字，交叉比對多篇第三方定價追蹤文章（Medium／Mubashir Burfat整理、AIToolPick、felloai、elephas.app、layer3labs、CloudInsight、googally）確認一致後採用，各篇皆確認2026年5月Google I/O後的四級重整結構相符。AI工具的定價與方案內容可能隨時間調整，訂閱前請以官方當下頁面顯示為準。